For optimal website performance, we recommend that you turn on JavaScript in your browser. Click here to find out how.

Sólo los Hechos

El Departamento de Elecciones del Condado Maricopa está comprometido a proporcionar a los votantes información precisa sobre la administración de las elecciones para la segunda jurisdicción electoral más grande del país.

Hechos Electorales y Cazadores de Mitos

Las elecciones son complejas y se rigen por muchas leyes y procedimientos estatales y federales. Infórmese sobre cómo el Condado Maricopa administra las elecciones y obtenga los hechos sobre algunos mitos electorales.

Hechos Electoral

Hechos Hecho Electoral 1: El equipo de tabulación del Condado Maricopa no está conectado a Internet

SABÍA QUE: El Condado Maricopa utiliza un sistema con espacio de aire en su cuarto de tabulación, lo que significa que el equipo de conteo de boletas nunca está conectado a Internet y está completamente separado de la red del Condado Maricopa. No hay enrutadores conectados al sistema de tabulación y nunca ha habido. Vea el diagrama adjunto de la red cerrada del Sistema de Administración de Elecciones del condado.

Dos Laboratorios de Pruebas de Sistemas de Votación certificados probaron el equipo en febrero de 2021 y no encontraron evidencia de conectividad a Internet. Estas pruebas determinaron que los tabuladores no estaban transmitiendo información fuera del sistema cerrado de espacio de aire del centro de tabulación del condado o mientras eran entregados, devueltos o utilizados en un centro de votación.

El 15 de enero, el Condado proporcionó registros de los eventos de Windows, registros de los tabuladores basados en recintos, terminales de trabajo del Sistema de Administración de Elecciones, registros de servidores y más en cumplimiento con la orden del Senado. El Condado también proporcionó al Senado todo el Equipo de Tabulación Electoral que fue usado en las Elección General de Noviembre. Alguien con conocimiento del equipo podría confirmar a través de una revisión de esos registros o a través de una inspección visual de los tabuladores que el equipo no estaba conectado a Internet y no tenía dispositivos wifi instalados.

Más información Vea Más

Hechos Hecho Electoral 2: Los partidos políticos del Condado Maricopa confirmaron que las boletas de la Elección General del 2020 fueron contadas con precisión.

SABÍA QUE: El Condado Maricopa realiza una auditoría de conteo manual después de cada elección que incluye una contienda federal o estatal. El Presidente del condado para cada partido político nombra representantes para seleccionar las boletas y realizar la auditoría del conteo manual. En cada uno de los tres conteos manuales realizados durante el 2020, los designados republicanos, demócratas y libertarios encontraron una coincidencia del 100% con los resultados del equipo de tabulación. Para la Elección General de noviembre del 2020, la auditoría del conteo manual incluyó un muestreo aleatorio y estadísticamente significativo de las boletas por correo y del Día de la Elección, verificando más de 47,000 contiendas.

Arizona tiene un Comité de Verificación de Conteo de Votos establecido por ley estatal, compuesto por estadísticos y expertos electorales que revisan y establecen los límites para las varianzas en el conteo manual. Si se exceden esas diferencias, la ley estatal requiere que más boletas sean contadas manualmente para asegurar la precisión de los resultados. Los resultados de la auditoría del conteo manual del Condado Maricopa no tuvieron variaciones y coincidieron con los resultados tabulados.

Más información

Hechos Hecho Electoral 3: Antes y después de cada elección, se llevan a a cabo las pruebas de precisión para verificar que el sistema fue programado correctamente y contó las boletas con precisión.

SABÍA QUE: Las pruebas de lógica y precisión en el Condado Maricopa se realizaron de forma independiente antes y después de cada elección en el 2020. Personal electoral profesional del Departamento de Elecciones del Condado y de la Secretaría del Estado de Arizona realizaron estas pruebas de forma independiente en presencia de observadores de partidos políticos antes y después de la Elección General del 2020. La prueba previa asegura que el equipo de tabulación cuente las boletas con precisión y la prueba posterior a las elecciones verifica que no hubo cambios en el equipo.

Más información

Hechos Hecho Electoral 4: Los Sharpies fueron aprobados para todas las elecciones en el 2020 y el derrame de tinta no afectó la forma en que se contaron las boletas.

SABÍA QUE: Los Sharpies no invalidan las boletas. Antes de la Elección de Preferencia Presidencial de marzo del 2020, el Departamento de Elecciones hizo extensas pruebas de múltiples tipos de tinta con nuestro equipo nuevo de tabulación de boletas. En las cinco elecciones llevadas a cabo en el 2020, se utilizaron sharpies en todos los lugares de votación en persona. Los sharpies son recomendados por el fabricante porque proporcionan la tinta de secado más rápida. Las columnas de desplazamiento en las boletas aseguran que cualquier derrame de tinta no afectará su voto. Por esta razón, el Día de la Elección se proporcionaron sharpies a los votantes que votaron en persona. Las personas que votaron por correo podían usar sharpies, u otras plumas.

El hecho de que las columnas offset se programaron correctamente y que los marcadores no impactaron la tabulación se demuestra aún más por la pequeña cantidad de Votos en exceso que se emitieron en las boletas del Condado Maricopa. Hubo un total de 5,002 boletas en exceso en la contienda presidencial de 2,089,563 del total de boletas emitidas. Este pequeño porcentaje (.2%) es menor que en las elecciones anteriores del Condado Maricopa que tuvieron una contienda presidencial en la boleta. Al revisar las boletas del Día de la Elección, hubo 233 votos en exceso de 167,878 boletas. Esto representa un porcentaje aún más pequeño de (.1%) del total de las boletas del Día de la Elección.

Ver Más

Hechos Hecho Electoral 5: NO hay marcas de agua en las boletas del Condado Maricopa.

SABÍA QUE: Desde una impresora estándar de Lexmark, HP u Oki hasta una impresora a gran escala, el Departamento de Elecciones asegura el mismo alto nivel de seguridad en torno a la creación, impresión, verificación y conteo de boletas, independientemente de cómo elija un votante emitir una boleta. Dependiendo de la impresora, algunas boletas se imprimen en color y otras en blanco y negro. Si bien no hay marcas de agua programadas en las boletas del Condado Maricopa o en el papel, alrededor del 9% de las impresoras utilizadas en los Centros de Votación durante la Elección General del 2020 tienen una característica estándar, que añade puntos amarillos microscópicos a todo lo impreso en esa máquina. Esos puntos no impactan en la tabulación.

Ver Más

Hechos Hecho Electoral 6: Según lo permitido por las leyes de Arizona, los votantes pueden emitir una boleta que sólo tiene enlistados candidatos federales.

SABÍA QUE: Esto se conoce como una boleta electoral "sólo federal". En la Elección General del 2020, 8,114 votantes emitieron ese tipo de boletas, de esos, 3,630 son votantes militares o en el extranjero que han demostrado ser ciudadanos, pero viven fuera de los EE. UU.

Es importante saber que los votantes no están obligados a proporcionar pruebas de ciudadanía al registrarse para votar. En 2013, el Tribunal Supremo decidió que la ley estatal exigía la prueba de la ciudadanía al inscribirse en el registro de votantes era sustituida por la Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993 para las elecciones federales. Si bien es un delito grave registrarse para votar si usted no es un ciudadano de EE. UU., hay votantes que no proporcionan una prueba de ciudadanía simplemente porque el formulario de registro de votantes federal no pide esa información. Arizona es el único estado que requiere la prueba documentada de ciudadanía; otros estados sólo requieren que el votante jure ser un ciudadano de EE. UU.

Más información

Hechos Hecho Electoral 7: El sistema seguro de registro de votantes del Condado Maricopa evita la posibilidad de doble voto.

SABÍA QUE: El Condado Maricopa tiene un sistema seguro de registro de votantes en todos los lugares de votación llamado SiteBook, que evita la posibilidad de doble voto. Desarrollado internamente por expertos en tecnología de la información, se conecta de forma segura al sistema de registro de votantes utilizando un propio software y una conexión de red privada virtual para mejorar la seguridad. No está conectado al equipo de tabulación en los lugares de votación.

Al registrarse en un lugar de votación, el SiteBook hace una comprobación en tiempo real de la base de datos de votantes, asegurando que el votante es elegible para votar en la elección y que el votante aún no ha emitido una boleta. Si una boleta ha sido emitida y devuelta por el votante, notifica al votante de su boleta devuelta y no emitirá una boleta nueva estándar. La capacidad de rastrear en tiempo real cada boleta emitida y recibida por el Departamento de Elecciones protege contra la votación doble.

Más información

Hechos Hecho Electoral 8: No hubo cambio de voto en el Condado Maricopa.

La Junta de Supervisores del Condado Maricopa autorizó una auditoría forense del equipo de tabulación de boletas utilizado en la Elección del 2020. La auditoría de febrero del 2021 fue la culminación de un esfuerzo de un año por parte del Condado Maricopa para asegurar la precisión del hardware y software con certificación federal y estatal utilizados para contar los votos.

Dos laboratorios independientes de Pruebas de Sistemas de Votación realizaron la auditoría forense de múltiples niveles del software y hardware del equipo de tabulación: Pro V&V y SLI Compliance. Cada compañía concluyó, independientemente entre sí, que no se encontraron modificaciones ni instalaciones, y que no se instaló ni ejecutó ningún software malicioso, y que el equipo de tabulación no está conectado a Internet.

Además, Pro V&V verificó que el equipo y el software de tabulación capturan, almacenan, consolidan y reportan correctamente las selecciones específicas de las boletas, y la ausencia de selecciones, para cada posición de la boleta. Utilizando boletas de prueba de la Elección General de noviembre, Pro V&V examinó la precisión de más de 1.5 millones de posiciones en las boletas. La firma certificada no encontró evidencia de cambio de voto y concluyó que el equipo tabulaba y adjudicaba las boletas con precisión.

Más información Ver Más

Hechos Hecho Electoral 9: Para llevar a cabo elecciones en el 2021 y más allá, el Condado Maricopa implementó procedimientos para reemplazar el equipo de tabulación.

SABÍA QUE: Como mejor práctica, el Departamento de Elecciones del Condado Maricopa siempre se está preparando para problemas potenciales que podrían afectar las elecciones. Ya sea un corte de energía debido a una tormenta, un problema de la cadena de suministro en el papel de las boletas, o una preocupación de salud pública, construimos planes de respaldo para asegurar que las elecciones se desarrollen sin problemas para nuestros votantes. Como parte de nuestro contrato de tabulación, creamos un plan de respuesta de emergencia para poder pasar rápidamente durante la noche a un nuevo equipo de tabulación si fuera necesario. Iniciamos ese plan después del fallo judicial de febrero.

Como parte de nuestra planeación de contingencia, el Departamento de Elecciones del Condado Maricopa está utilizando nuevos equipos de tabulación para contar las boletas para las elecciones locales a lo largo del 2021. Este plan aseguraba que las elecciones locales establecidas por ley aún pudieran ser administradas y las boletas aún serían contadas mientras el Condado desarrollaba un plan para reemplazar el equipo de tabulación que fue citado por el Senado estatal.

Más información

En la Reunión de la Junta del 14 de julio de 2021, el Condado modificó su contrato con Dominio para reemplazar todo el equipo de tabulación que el Senado citó. Esta enmienda asegurará que el Condado tenga el equipo de tabulación necesario para diseñar y tabular las boletas para las elecciones de 2022.

Ver Más

Cazadores de Mitos

Falso Mito 1: En la Elección General de Noviembre del 2020 se contaron 74,000 boletas más que las que se enviaron. FALSO

Hechos

HECHOS: Los votantes del Condado Maricopa pueden votar temprano o el día de la elección. Si un votante decide votar temprano, puede emitir una boleta por correo o votar en persona antes del día de la elección. En ambos casos, el votante está emitiendo una boleta temprana. Para la Elección General de noviembre de 2020, el Condado Maricopa tuvo 2,364.426 solicitudes de boletas tempranas y 1,918.024 boletas tempranas devueltas por correo o en persona.

La afirmación de que el Condado Maricopa tenía 74,000 boletas más por correo que las solicitudes recibidas parece un cálculo incorrecto al comprar los dos archivos que se crean durante la votación temprana, los archivos EV32 y EV33. Creado diariamente, el archivo EV32 es una lista de todos los votantes que solicitaron una boleta temprana ese día, mientras que el archivo EV33 es una lista de todos los votantes que devolvieron una boleta ese día. La ley estatal requiere que el Condado prepare estos archivos diarios para los partidos políticos del Condado durante la votación temprana. El archivo EV32 debe ser creado hasta 11 días antes del día de la elección, que es el último día que un votante puede solicitar una boleta por correo. Los archivos EV33 deben ser creados hasta el día antes del día de la elección. Cualquier votante que emitió una boleta temprana en persona después del 23 de octubre del 2020 no sería incluido en el archivo EV32 y cualquier votante que dejó una boleta temprana el día de la elección no sería incluido en el archivo EV33. Cualquier comparación usando estos archivos para encontrar el número total de votantes tempranos conduciría a resultados inexactos. El "archivo voted " proporciona la contabilidad completa de los votantes que emiten una boleta en el Condado Maricopa.

Falso Mito 2: El Sistema de Tabulación del Condado Maricopa está conectado a Internet y fue hackeado durante la Elección General. FALSO

Hechos

HECHOS: Esto es falso. El Condado Maricopa utiliza un sistema con espacio de aire, lo que significa que su equipo de tabulación nunca está conectado a Internet y está completamente separado de la Red del Condado Maricopa. No hay enrutadores conectados al sistema y nunca ha habido.

Dos Laboratorios de Pruebas de Sistemas de Votación con certificación federal independientes confirmaron que el sistema no está conectado a Internet. En febrero de 2021, probaron el equipo y no encontraron evidencia de conectividad a Internet. Las empresas también confirmaron que no había ningún software malicioso o hardware instalado en el equipo de tabulación.

Estas pruebas determinaron que los tabuladores no estaban transmitiendo información fuera del sistema cerrado dentro del centro de tabulación del condado o mientras eran entregados, devueltos o utilizados en un centro de votación

Vea un diagrama de red del Sistema de Administración de Elecciones aqui.

Como mejor práctica, siempre nos estamos preparando para problemas potenciales que podrían afectar las elecciones. Antes de la Elección General del 2020, nuestro Departamento de Seguridad de la Información implementó controles de seguridad adicionales para prevenir y detectar el acceso no autorizado a nuestro sitio web. Junto con nuestros socios estratégicos, el 2 de noviembre del 2020 pudimos detectar rápidamente que una persona estaba accediendo programáticamente al sitio web del condado y accediendo a información que es disponible al público. Inmediatamente trabajamos para detener el acceso y aplicar medidas de seguridad adicionales para asegurar que no vuelva a ocurrir. No se vieron afectados los servicios prestados a los votantes. El sitio web del Condado no está conectado de ninguna manera con el sistema aislado en la sala de tabulación segura donde se cuentan las boletas.

Más información Vea más

Falso Mito 3: Dado que el Condado no tiene el autenticador de seguridad administrativa y la contraseña de Dominio, los funcionarios electorales del Condado no configuraron el equipo de tabulación para la Elección del 2020. FALSO

Hechos

HECHOS: Los Funcionarios Electorales del Condado programan y configuran la elección. El personal del Condado tiene la experiencia, contraseñas y autenticador de seguridad necesarias para programar, configurar y preparar el equipo de tabulación para una elección. El Condado proporcionó al Senado el autenticador de seguridad y las contraseñas relacionadas que se usaron para configurar la Elección General de noviembre del 2020. El autenticador administrativo y la contraseña de seguridad de Dominion se pueden utilizar para actualizar el microprograma en los tabuladores. Cualquier cambio en el microprograma debe pasar por la certificación y pruebas federales y estatales. El condado no necesita tener acceso a estos protocolos de seguridad para realizar elecciones.

Falso Mito 4: El Condado no cambia las contraseñas del Sistema de Administración de la Elección. FALSO

Hechos

HECHOS: El Condado Maricopa tiene un sólido conjunto de controles de seguridad para evitar el acceso no autorizado a su Sistema de Administración Electoral (sistema de tabulación). Esto incluye mantener el sistema de tabulación y el equipo de conteo central en un centro seguro de tabulación de boletas con acceso controlado por lectores de insignias. Sólo se proporciona acceso a los funcionarios que tienen una responsabilidad directa. El centro de tabulación es monitoreado por cámaras las 24 horas del día y los siete días de la semana.

También utilizamos una serie de contraseñas que proporcionan diferentes niveles de acceso al sistema de tabulación y al equipo. Para acceder a cada tabulador, un operador necesita una serie de dos contraseñas y un autenticador de seguridad (llave). Antes de cada elección, cambiamos la contraseña que se utiliza para acceder al programa electoral y tabular las boletas.

Además, las boletas sólo se tabulan cuando están presentes observadores de los partidos políticos. Los observadores de los partidos políticos verifican que el número total de boletas se tabula en cada tabulador al principio y al final de cada turno. Al final de cada día, los totales se concilian. Este proceso valida de forma independiente que las boletas solo se contabilizan cuando las personas designadas por los partidos políticos están observando el proceso.

Falso Mito 5: Al no actualizar el equipo de tabulación con actualizaciones de Windows o parches de seguridad, el equipo de tabulación está en riesgo. FALSO

Hechos

HECHOS: : El Programa de Pruebas y Certificación de la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. (Versión 2.0, Sección(s) 1.16, 3.42, 3.43) requiere que cualquier software y actualizaciones de seguridad a los equipos de tabulación deben ser autorizados primero por el proveedor de tabulación y probados a fondo por los laboratorios de pruebas de sistemas de votación certificados. Si el Condado Maricopa implementara un software o actualización de seguridad sin ser probado y aprobado por la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. el equipo de tabulación del Condado perdería su certificación federal y estatal. Esto no es sólo un requisito, sino que también es una mejor práctica antes de la implementación para garantizar que cada actualización no plantea un riesgo para el sistema de tabulación.

Para garantizar que las vulnerabilidades de seguridad no se introduzcan después de que se certifique un sistema de tabulación, el condado también mantiene una red aislada.

Falso Mito 6: El Condado Maricopa bajó los estándares de los requisitos de verificación de firma. FALSO

Hechos

HECHOS: En ningún momento durante el ciclo electoral del 2020 el Condado Maricopa modificó los rigurosos requisitos de verificación de firmas. Cualquier sugerencia en sentido contrario es categóricamente falsa.

El Condado Maricopa sigue rigurosas directrices de verificación de firmas estatales y el personal recibe capacitación antes de las elecciones para garantizar el cumplimiento.

En junio de 2020, todos los miembros del personal de tiempo completo que realizan la verificación de firmas en el Condado Maricopa tomaron un curso de certificación de verificación de firmas a nivel estatal ofrecido por el Laboratorio Forense Asociado, LLC.

Más información

Falso Mito 7: El proceso para duplicar las boletas del Condado Maricopa permitió contar boletas ilegítimas. FALSO

Hechos

HECHOS: En ningún momento se duplicaron ni se insertaron boletas ilegítimas en el proceso de duplicación. Para asegurar que las boletas puedan ser contadas para los votantes que están en el ejército, o votantes que se encuentran temporalmente en el extranjero, votar usando una boleta en letra grande o boletas braille, o que un votante devolvió una boleta demasiado dañada para ser leída por un tabulador, es cuando el Condado Maricopa duplica estas boletas. Durante el proceso de duplicación, el Departamento de Elecciones asigna un número de serie coincidente a la boleta original y duplicada. Este número se puede utilizar para comparar la boleta original con la boleta duplicada.

La exactitud e integridad del proceso de duplicación del Condado Maricopa se confirmó en el tribunal (Ward v. Jackson ), donde los demandantes tomaron muestras aleatorias de 1,626 de las 27,000 boletas duplicadas que debían revisarse. La Corte Suprema de Arizona confirmó el fallo de la corte inferior, "concluyendo por unanimidad, que . . . la acusación no presenta ninguna prueba de mala conducta, ''votos ilegales' o que los electores de biden' no recibieron de hecho el mayor número de votos para el cargo,' y mucho menos establecer cualquier grado de fraude o una tasa de error suficiente que pudiera deslegitimizar la certeza de los resultados electorales." (Ariz. S. Ct., 9 de diciembre del 2020)

El fabricante también recomienda Sharpies, ya que proporciona la tinta de secado más rápida, una necesidad en el Día de la Elección para asegurar que la tinta se seca antes de que los votantes coloquen sus boletas en el equipo de tabulación. Si las manchas de tinta en los tabuladores, puede ser una causa importante de retrasos en los lugares de votación. Debido a que la ley federal requiere que los condados trabajen para evitar largas filas de votación, usamos la tinta de secado más rápido el Día de la Elección. Los votantes que emiten una boleta temprana pueden usar Sharpies o plumas, ya que a estas boletas tempranas se les verifica la firma y se procesan, permitiendo así que la tinta se seque mucho tiempo antes de ser tabuladas en el Departamento de Elecciones.

Puede haber algunos casos en que el número de serie fue impreso sobre la marca de tiempo en la boleta original dañada. Dado que la boleta duplicada y no el original está tabulado, el número de serie agregado que se superpone a una marca de tiempo no afecta a la tabulación. Al revisar las boletas duplicadas muestreadas al azar en Ward vs Jackson, pudimos encontrar y reconciliar los números de serie para todas las boletas revisadas.

Más información

Falso Mito 8: El papel VoteSecur tiene un recubrimiento especial que previene el derrame y traspaso de tinta y el Condado Maricopa usa papel más delgado para los votantes del Dia de la Elección. FALSO

Hechos

HECHOS: El Condado Maricopa usó papel VoteSecur de 80 libras para cada boleta (temprana, día de la elección, dispositivos de votación provisional y accesibles) en la Elección General de noviembre del 2020. Según el fabricante, el papel VoteSecur que el Condado usó en la Elección General de noviembre del 2020 no tiene propiedades especiales que prevengan el derrame o traspaso de tinta. Debido a que las boletas están diseñadas con columnas offset, la tinta que se derrama a través de la boleta no impacta la tabulación.

Más información

Falso Mito 9: Los Sharpies causaron sobre-votos en las boletas del Día de la Elección. FALSO

Hechos

HECHOS: Los Sharpies no invalidan las boletas. Antes de la Elección de Preferencia Presidencial de marzo del 2020, el Departamento de Elecciones hizo extensas pruebas en nuestro nuevo equipo de tabulación utilizando diferentes tipos de tinta y peso de papel. El fabricante también recomienda Sharpies, ya que proporciona la tinta de secado más rápida, una necesidad en el Día de la Elección para asegurar que la tinta se seca antes de que los votantes coloquen sus boletas en el equipo de tabulación. Si las manchas de tinta en los tabuladores, puede ser una causa importante de retrasos en los lugares de votación. Debido a que la ley federal requiere que los condados trabajen para evitar largas filas de votación, usamos la tinta de secado más rápido el Día de la Elección. Los votantes que emiten una boleta temprana pueden usar Sharpies o plumas, ya que a estas boletas tempranas se les verifica la firma y se procesan, permitiendo así que la tinta se seque mucho tiempo antes de ser tabuladas en el Departamento de Elecciones.

Además, el Condado Maricopa diseña la boleta con columnas offset, asegurando que la tinta que se derrama a través de la boleta no impacte en la tabulación. Las personas que votaron temprano podrían usar Sharpies, u otros tipos de tinta.

El Departamento de Elecciones programa el equipo de tabulación para tabular con precisión las boletas en función de la ubicación de los óvalos y las columnas offset. Esta exactitud se verificó mediante pruebas lógicas y de precisión, una auditoría del conteo manual realizada por los partidos políticos y auditorías posteriores a las elecciones realizadas por laboratorios de pruebas de votación certificados por la Comisión de Asistencia Electoral. Esto es una prueba más del hecho de que sólo hubo 5,002 votos en exceso en la contienda presidencial de un 2,089,563 del total de boletas emitidas. Este pequeño porcentaje (.2%) es menor que en las elecciones anteriores del Condado Maricopa que tuvieron una contienda presidencial en la boleta. Al revisar las boletas del Día de la Elección, hubo 233 votos en exceso de 167,878 boletas. Esto representa un porcentaje aún más pequeño de (.1%) del total de las boletas del Día de la Elección.

#SharpieGate ya fue desacreditado en la corte.

Más información

Falso Mito 10: Donaciones privadas de Mark Zuckerberg y otros impactaron los resultados de la Elección. FALSO

Hechos

HECHOS: El Condado Maricopa utilizó cuatro contribuciones en la Elección de noviembre del 2020, todas aprobadas en reuniones públicas. Dos contribuciones eran de organizaciones sin fines de lucro, una era una contribución financiada por el Estado y otra del fondo de CARES por parte del gobierno federal.

Esas contribuciones se utilizaron para financiar proyectos y servicios más allá del presupuesto básico, que fue aprobado por la Junta de Supervisores en 2019, antes de la pandemia de COVID-19. Las contribuciones mejoraron los planes del condado y no dictaron cómo el condado gastaría los fondos.

El Condado Maricopa transformó nuestro modelo electoral para asegurar que pudiéramos servir de manera segura a los votantes en la Elección Primaria y General del 2020. Estos planes, aprobados mucho antes de las elecciones, incluían encontrar lugares de votación lo suficientemente grandes como para acomodar el distanciamiento físico, aumentando el número de lugares de votación temprana para dar a los votantes opciones adicionales, proporcionar a los votantes que tradicionalmente votan en persona información sobre cómo votar por correo, y más.

A continuación se presentan las cuatro contribuciones y alguna información adicional sobre cada una:

Fondo CARES - Una contribución del gobierno federal que otorgó al Condado Maricopa $5 millones. La mayoría de estos fondos se gastaron en la compra de PPE, el alquiler de espacio para servir como Centros de Votación, el alquiler de espacio adicional para el personal de tiempo completo y temporal de votación temprana para dar el distanciamiento físico, para saniticar con bio-fogging todas nuestras oficinas una vez a la semana, y equipo de teletrabajo e infraestructura de seguridad cibernética adicional en torno al teletrabajo.

AZVoteSafe - Una contribución de la Oficina del Gobernador que otorgó al Condado Maricopa $2.2 millones. Gastamos estos fondos principalmente en horas extras de los trabajadores electorales. En una elección tradicional, a la mayoría de los trabajadores electorales se les paga por la capacitación y el Día de la Elección. Pero, con el modelo electoral ampliado, en lugar de sólo un día, la mayoría de nuestros trabajadores electorales fueron contratados por 1-3 semanas, con pocos días de descanso. Debido a las largas horas de trabajo y los días adicionales, los trabajadores electorales calificaron para el pago de horas extras.

El Centro para la Tecnología y la Vida Cívica - Una contribución de una organización sin fines de lucro que otorgó al Condado Maricopa $3 millones. Algunas de las partidas presupuestarias incluyen:

  • Tecnología de capacitación en línea para trabajadores electorales
  • Sueldos para el aumento del personal temporal
  • Kilometraje para solución de problemas y mensajería
  • Tinta y tóner adicionales para la impresión de boletas en los Centros de Votación
  • Tiendas de campaña y generadores para que los almacenes y el personal temporal pudieran mantenerse a distancia física durante las pausas para las comidas
  • Correos adicionales para informar a los votantes sobre las opciones de votación

Instituto USC Schwarzenegger - Una contribución de una organización sin fines de lucro que otorgó al Condado Maricopa $ 42,000. Gastamos la contribución en los costos asociados con la ubicación del buzón electoral de autoservicio incluyendo:

  • Tiendas de campaña
  • Sueldos y kilometraje del servicio de mensajería
  • Salarios de los trabajadores
  • Medidas de seguridad electoral
  • Alquiler de iluminación

Falso Mito 11: El Condado Maricopa eliminó la base de datos SQL antes de proporcionársela al Senado. FALSO

Hechos

HECHOS: El Condado Maricopa no eliminó archivos al preparar el servidor SQL citado para entrega. La fecha modificada del 12 de abril de 2021 mostrada en las imágenes proporcionadas por los contratistas del Senado, fue el día en que el Condado desactivó el servidor para prepararlo para su entrega al Senado.

En una respuesta técnica, el Condado Maricopa confirmó que la carpeta original de la base de datos en el servidor "EMSPrimary" no fue borrada ni alterada durante el empaquetado y la entrega para cumplir con la orden del Senado de Arizona.

Hay varios indicadores en la captura de pantalla de R-Studio que indican que los contratistas del Senado no reconstruyeron adecuadamente la matriz RAID de servidores "EMSPrimary". Esto podría hacer que el Técnico de recuperación de datos del programa R-Studio no sea capaz de traducir con precisión los parámetros del esquema de partición RAID del servidor.

Más información Lea el documento técnico

Falso Mito 12: El Condado Maricopa no proporcionó al Senado las imágenes de los sobres de las boletas tempranas. FALSO

Hechos

HECHOS: Según lo ordenado por el Condado Maricopa proporcionó al Senado las imágenes de los sobres de las boletas tempranas.

Todas las boletas contadas en la Elección General de Noviembre del 2020 han sido removidas de sus sobres de declaración jurada, lo que hace que ya no sea posible vincular las boletas a un votante específico. La Constitución de Arizona da derecho a cada votante a un voto secreto, razón por la cual el condado no pone información de identificación en la boleta de los votantes.

Más información

Falso Mito 13: 3,981 votantes fueron registrados para votar después de la fecha límite en violación de un fallo de la Corte Suprema de Arizona antes de la elección. FALSO

HECHOS

HECHOS: Nuestro análisis de las listas de votantes no encontró evidencia de que se contara ninguna boleta de un votante registrado después de la fecha límite del registro de votantes. Los tribunales ampliaron el plazo para el registro de votantes en la Elección General hasta el 15 de octubre del 2020 a las 11:59 p.m. Solamente los votantes cuyos formularios fueron recibidos dentro de la fecha limite eran elegibles para votar en las elecciones. Entre la fecha limite original del 5 de octubre y la extensión que ordenó el tribunal, el condado recibió aproximadamente 18,529 formularios de registro de votantes. El personal de registro de votantes terminó el procesamiento de los formularios alrededor del 23 de octubre.

Si alguno de los formularios de registro de votantes era incompleto o deficiente, las leyes y políticas electorales requieren que el condado ponga al votante en suspenso. El condado notificó a estas personas de los problemas y las formas de rectificar su formulario de registro para ser añadido oficialmente a las listas de votantes. En estos casos, una vez que recibimos la información correcta, se añaden oficialmente a las listas de votantes. La ley estatal dicta que el votante será considerado registrado a partir de la fecha en que presentó su formulario de registro original.

Además, se emitieron aproximadamente 7,605 boletas provisionales, que finalmente fueron rechazadas porque los votantes no tenían derecho a votar en las elecciones. Sin embargo, hubo 6,198 votantes que emitieron boletas provisionales, estos fueron investigados y se encontró que cumplían con los requisitos legales de elegibilidad y se contaron como parte de las boletas oficiales devueltas para la Elección General de Noviembre.

Falso Mito 14: 11,386 votantes de la Elección General de Noviembre fueron autorizados ilegalmente a votar porque fueron incluidos en la lista de votantes del 2 de diciembre del 2020 pero no en la lista de votantes del 7 de noviembre del 2020. FALSO

Hechos

HECHOS: Nuestra revisión de los archivos del 7 de noviembre y el 2 de diciembre del 2020 encontró que cada votante en el archivo del 2 de diciembre se le dio legalmente crédito por votar durante la Elección General de Noviembre del 2020 fue registrado en la fecha límite del 15 de octubre. Es importante señalar que la ley de Arizona permite que las boletas provisionales sean procesadas hasta 10 días hábiles después de la elección. El archivo de l 7 de noviembre no había incluido todos los resultados del procesamiento de las boletas provisionales.

Es común que un votante que anteriormente estaba en suspenso o en estado inactivo vote provisionalmente y tenga el tiempo de comprobación de su estado de registro y se agregue de nuevo a las listas oficiales de votantes activos. Además, los votantes que emiten boletas provisionales que son rechazadas a menudo llenas nuevos registros de votantes y aparecen en las listas de votantes en los meses siguientes.

Falso Mito 15: El condado Maricopa cometió fraude porque 18,000 personas votaron el Día de la Elección, pero posteriormente fueron eliminados de las listas de votantes. FALSO

Hechos

HECHOS: El Condado Maricopa tiene más de 2.6 millones de votantes registrados y no es inusual que haya decenas de miles de cambios en las listas de votantes cada mes. De hecho, nuestro análisis de la base de datos de registro de votantes confirmó que hubo 13,320 votantes eliminados de las listas de votantes entre el 3 de noviembre del 2020 y el 2 de enero del 2021. La mayoría (7,916) de estos votantes eliminados se debieron a que el votante se mudó del Condado Maricopa o falleció durante este período. El resto (5,404) correspondía a situaciones como condenas por delitos graves, declaraciones de incapacidad o por solicitud del votante para ser removidos de las listas.

Falso Mito 16: El Condado Maricopa no ha cumplido con las ordenes del Senado. FALSO

Hechos

HECHOS: El Senado de Arizona ordenó al Condado a entregar todo el equipo electoral, boletas y otros materiales electorales mediante una orden emitida el 12 de enero del 2021. El 15 y 21 de enero, el Condado proporcionó miles de documentos, incluida la auditoria de tabulación, seguridad del administrador, bitácora de eventos de Windows y los registros de los votos emitidos. En febrero, un tribunal dictaminó que la orden era válida, y el Condado entregó los casi 2.1 millones de boletas de la Elección General, 385 tabuladores del Día de la Elección, nueve tabuladores de conteo central y más de ocho terabytes de datos.

De las 56 categorías citadas, el Condado Maricopa ha cumplido o ha buscado información adicional para cada elemento que se incluyó en la orden de enero del Senado, excepto uno: los enrutadores del Condado Maricopa. Obtenga más información sobre el por qué aquí.

Encuentre una contabilidad completa de la información aquí.

Otra orden fue emitida el 26 de julio del 2021. Encuentre aquí la respuesta del Condado en inglés.

Phil Llena Los Espacios

Seguridad de Tabulación de Boletas
Votación por Correo
¿Dónde está mi Boleta?
¿Qué es un Centro de Votación?
¿Qué Identificación Necesito para Votar en Persona?
¿Puedo Usar Sharpie en mi Boleta?
Cómo Marcar su Boleta:
¿Qué es la Adjudicación Electrónica?
Seguridad de Boletas por Correo
 

Información Electoral Adicional del 2020

En medio de una pandemia, más de 2 millones de votantes del Condado Maricopa participaron en la Elección General, un 80.51% de la participación de los casi 2.6 millones de votantes elegibles. El Departamento de Elecciones del Condado Maricopa ha tomado todas las precauciones para asegurar la integridad y la seguridad de las elecciones en el condado.

Auditoría Forense

La Junta de Supervisores del Condado Maricopa votó por unanimidad el 27 de enero de 2021 para autorizar una auditoría forense del equipo de tabulación de boletas utilizado en la Elección del 2020. La auditoría fue la culminación de un esfuerzo de un año por parte del Condado Maricopa para asegurar la exactitud del hardware y software certificados por el gobierno federal y estatal utilizados para contar los votos. Las empresas:

  • Analizaron la vulnerabilidad del hardware y el software de equipos electorales. Sin problemas.
  • Verificaron que no se instaló malware malicioso. Sin problemas.
  • Probó que los tabuladores no estaban enviando o recibiendo información a través de Internet. Sin problemas.
  • Confirmó que no hubo cambio de votos. Sin problemas.

Consulte los Resultados

Gráficas Informativas de Seguridad Electoral

Estas gráficas informativas muestran la seguridad el Condado Maricopa en torno a la votación por correo, buzones electorales y tabulación. Descárguelas aquí

Respuesta Técnica a la Carta del 12 de Mayo de Fann Presidenta del Senado

El análisis encontró que el Condado Maricopa no echó a perder ninguna evidencia y los problemas identificados en la carta son incorrectos o que hay una explicación razonable y válida que aborda el problema. Lea la respuesta.

Planes Electorales y Sondeo Canvass
  • Día de Elecciones y Plan de Votación de Emergencia y Presentación - Este plan fue aprobado por la Junta de Supervisores del Condado Maricopa en septiembre del 2020. El plan incluye información sobre gestión del tiempo de espera, comunicaciones, contratación de personal, capacitación, instalaciones, conteo central y gestión de riesgos. Encuentre el plan y otras publicaciones aquí.
  • Plan de Votación Temprana - Este plan fue aprobado por el Registrador del Condado Maricopa y presentado a la Junta cuando estaban considerando la aprobación del día de las elecciones y el plan de votación de emergencia en septiembre de 2020. El plan de Votación Temprana incluye información sobre el procesamiento de las boletas tempranas, votación por correo, UOCAVA, Juntas Electorales Especiales, Boletas Provisionales.
  • Elección General de Noviembre 2020 Sondeo Canvass y Presentación - La Junta realizó el sondeo canvass para la elección del 20 de noviembre del 2020, certificando que los resultados fueron exactos y proporcionó una contabilidad completa de todos los votos emitidos en la elección General.
Procesos Judiciales
  • Aguilera vs Fontes – se retiró voluntariamente, 7 de noviembre de 2020. Más información
  • Donald J. Trump vs Hobbs - Después de llevar a cabo una audiencia probatoria, el juez de la Corte Superior del Condado Maricopa rechazó la demanda con prejuicio en el acta de orden judicial, 13 de noviembre del 2020. Más información
  • Partido Republicano de Arizona vs Fontes - La demanda fue rechazada con prejuicio y el juez del Tribunal Superior del Condado de Maricopa ordenó que la Secretaría de Estado, que había solicitado sus honorarios, podía presentar una moción de conformidad con AR.S. 12-349 (el estatuto de litigio frívolo) en el acta de orden judicial, 18 de noviembre del 2020. Más información
  • Aguilera vs Fontes II - Después de llevar a cabo una audiencia probatoria, el juez del Tribunal Superior del Condado Maricopa rechazó el caso "en perjuicio de que no se declare un reclamo sobre el que se puede conceder una reparación; o, alternativamente, denegar la reparación solicitada por los demandantes dado que no han presentado pruebas que demuestren el derecho a la misma" en el acta de orden judicial, 29 de noviembre del 2020. Más información
    • Los demandantes presentaron una apelación. Aguilera vs Richer - La Corte de Apelaciones de Arizona dictaminó que los demandantes no siguieron las reglas de "acciones sociales". Fue descartado en el acta de orden judicial. App., 15 de junio del 2021. Más información
  • Kelli Ward vs Jackson - Después de llevar a cabo una audiencia probatoria, el juez del Tribunal Superior del Condado Maricopa negó el recurso y encontró que la evidencia no mostraba fraude, mala conducta, votos ilegales o un conteo de votos erróneo. Más información
    • Los demandantes presentaron una apelación. Ward vs Jackson - La Corte Suprema de Arizona confirmó la decisión de la corte inferior, "concluyendo] por unanimidad, que . . . . el desafio no presenta ninguna evidencia de mala conducta, ''votos ilegales' o que los Edlectores biden' no recibieron de hecho el mayor número de votos para el cargo,' y mucho menos establecer cualquier grado de fraude o una tasa de error suficiente que deslegitimaría la certeza de los resultados electorales." (Ariz. S. Ct., 9 de diciembre del 2020). Más información
  • Stevenson vs Ducey - Se retiró voluntariamente, 7 de diciembre del 2020. Más información
  • Bowyer, et al., vs Ducey, et al. - Los demandantes buscaron descertificar la elección y hacer que los electores presidenciales de Arizona sen concedidos al presidente Trump. Después de revisar la información presentada por los demandantes, la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. de Arizona Diane Humetewa rechazó el caso. Ella Falló que "los demandantes no proporcionaron a la Corte respaldo con hechos para sus demandas extraordinarias[.]" Además, el tribunal señaló que " [todas] las denuncias que encuentran favor en la esfera pública de chismes e insinuaciones no pueden ser un sustituto de los alegatos y procedimientos serios en el tribunal federal[,]" y, "no pueden ser la base para revertir la Elección General de Arizona del 2020. En consecuencia, debido a que los demandantes no proporcionaron pruebas reales para sus absurdas y fantásticas reclamaciones, "[l]a Corte no tiene otra alternativa que rechazar este asunto en su totalidad." (Doc. 84, Orden, 9 de diciembre del 2020, 28-29). Más información
    • Los demandantes presentaron una apelación. Bowyer, et al., vs Ducey, et al. - El Tribunal Supremo de los EE. UU. negó la petición del demandante para la avocación el 1 de marzo de 2021. Más información
    • Los demandantes presentaron una apelación. Bowyer, et al., vs Ducey, et al. - El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. concedió la moción para el rechazo voluntario de la apelación el 13 de abril del 2021. Más información
  • Burk vs Ducey - El demandante en este asunto planteó los mismos reclamos alegados por los demandantes en Bowyer, et al., vs Ducey, et al. Fue rechazado el 15 de diciembre de 2020. Más información
    • Los demandantes presentaron una apelación. Burk vs Ducey - La Corte Suprema de Arizona confirmó la decisión de la corte inferior. (Ariz. S. Ct. 6 de enero del 2021. Más información
    • Los demandantes presentaron una apelación. Burk vs Ducey - El Tribunal Supremo de los EE.UU. negó la petición del demandante para la avocación el 3 de mayo del 2021. Más información

Análisis de la Revisión del Senado en el Condado Maricopa

El Senado de Arizona emitió un informe de la Elección General de noviembre en el Condado Maricopa. Si bien el Condado está trabajando en un análisis más profundo del informe, a continuación, se presenta una revisión preliminar de algunas de las declaraciones dentro del informe del Senado.

HOLIDAY
2021
2022
New Year's Day
Friday, January 1
Friday, December 31
Martin Luther King Jr. / Civil Rights Day
Monday, January 18
Monday, January 17
President's Day
Monday, February 15
Monday, February 21
Memorial Day
Monday, May 31
Monday, May 30
Independence Day
Monday, July 5
Monday, July 4
Labor Day
Monday, September 6
Monday, September 5
Veteran's Day
Thursday, November 11
Friday, November 11
Thanksgiving Day
Thursday, November 25
Thursday, November 24
Day After Thanksgiving
Friday, November 26
Friday, November 25
Christmas Day
Friday, December 24
Monday, December 26
 
FERIADO
2021
2022
Día de Año Nuevo
Viernes, Enero 1
Viernes, Diciembre 31
Martin Luther King Jr. / Día de los Derechos Civiles
Lunes, Enero 18
Lunes, Enero 17
Día del Presidente
Lunes, Febrero 15
Lunes, Febrero 21
Memorial Day
Lunes, Mayo 31
Lunes, Mayo 30
Día de la Independencia
Lunes, Julio 5
Lunes, Julio 4
Día laboral
Lunes, Septiembre 6
Lunes, Septiembre 5
Día de los Veteranos
Jueves, Noviembre 11
Viernes, Noviembre 11
Día de Gracias
Jueves, Noviembre 25
Jueves, Noviembre 24
Día después del Día de Acción de Gracias
Viernes, Noviembre 26
Viernes, Noviembre 25
Día de Navidad
Viernes, Diciembre 24
Lunes, Diciembre 26
Copyright © Maricopa County Recorder's Office