junio 05, 2026
Declaración del registrador Heap sobre el rechazo de la propuesta de negociación por parte de la Junta
La última propuesta de la Junta de Supervisores no constituye un esfuerzo serio por resolver este conflicto. Es el episodio más reciente de una serie de retrasos, obstrucciones y espectáculos políticos que ya se prolongan desde hace más de dieciocho meses.
Desde el inicio de este conflicto, el registrador del condado de Maricopa, Justin Heap, ha solicitado en repetidas ocasiones reuniones con la Junta para evitar el litigio y alcanzar una resolución mutuamente aceptable. La Oficina del Registrador ha presentado múltiples propuestas de Acuerdo de Servicios Compartidos, ha solicitado reuniones con los dirigentes de la Junta e incluso ha ofrecido mediación. La Junta rechazó todas las oportunidades significativas de negociar.
Cuando fracasaron las negociaciones, se hizo necesario el litigio. Sin embargo, incluso después de que se presentara la demanda, la Junta nunca buscó conversaciones para llegar a un acuerdo y nunca propuso una vía significativa hacia la resolución durante los nueve meses que este asunto estuvo pendiente ante el Tribunal Superior.
Hace seis semanas, el Tribunal Superior dictó una sentencia decisiva a favor del Registrador y rechazó los argumentos jurídicos fundamentales de la Junta. El Tribunal proporcionó una dirección clara sobre los límites de la autoridad de la Junta y ordenó la devolución del personal, los sistemas y las funciones que se habían quitado ilegalmente a la Oficina del Registrador. En lugar de cumplir con ese dictamen, la Junta ha optado por ignorarlo, apelarlo y buscar más retrasos a través de los tribunales de apelación.
Ahora, tras negarse a negociar durante dieciocho meses y negarse a cumplir durante seis semanas, la Junta quiere que el público crea que el problema es una falta de comunicación. Eso no tiene sentido.
«Durante dieciocho meses, la Junta ha optado por el conflicto en lugar de la cooperación», afirmó el registrador Heap. «Rechazaron propuestas, rechazaron reuniones, rechazaron la mediación y obligaron a los contribuyentes a financiar litigios innecesarios. Tras perder de forma contundente en el Tribunal Superior, ahora están haciendo todo lo posible por retrasar el cumplimiento mientras fingen que el problema es una falta de comunicación. El problema no es la comunicación. El problema es que la Junta se niega a cumplir la ley y a aceptar las órdenes judiciales que no le gustan».
La Junta no está proponiendo negociaciones. La Junta exige una serie de reuniones públicas realizadas en sus propios términos. La Junta quiere una reunión en la que pueda controlar la agenda, el formato, las preguntas y el debate, mientras sigue litigando simultáneamente sobre los mismos asuntos ante los tribunales. Eso no es un esfuerzo de buena fe para llegar a un acuerdo. Es un intento de aparentar cooperación mientras se sigue impidiendo la aplicación de la sentencia del Tribunal.
«La Junta también ha intentado presentar mi rechazo a esta propuesta como una oposición a la transparencia», continuó el secretario Heap. «Eso es obviamente falso. Me he ofrecido a reunirme con los dirigentes de la Junta, el personal del condado y los asesores legales de ambas partes. Propuse fechas concretas para la reunión y me ofrecí a estar disponible, así como mi personal y mis asesores, en cualquier otro momento que la Junta prefiriera. La Junta rechazó esa propuesta».
La razón es obvia. Las negociaciones reales requieren personas con facultad de decisión, asesores legales, un debate sincero y un proceso capaz de producir acuerdos por escrito vinculantes. Las reuniones públicas no logran nada de eso. Solo producen discursos, frases de impacto y posturas políticas.
La propia conducta de la Junta demuestra esta realidad. Durante los últimos dieciocho meses, las reuniones de la Junta se han utilizado repetidamente para atacar públicamente al Registrador y a su personal, atribuir culpas y generar titulares políticos. No se han utilizado para resolver problemas. No se han utilizado para llegar a acuerdos. No se han utilizado para cumplir con las órdenes del Tribunal.
La Junta creó esta disputa. La Junta se negó a negociar. La Junta perdió en los tribunales. La Junta se niega a cumplir la sentencia del Tribunal, al tiempo que exige un foro público que controle de principio a fin.
Los votantes del condado de Maricopa se merecen algo mejor.
###
Contacto para los medios:
Judy Keane
Oficina del Registrador del Condado de Maricopa
[email protected]